§幸福的种子⑤    复制

近日??内地媒体曝出汤唯遭电视台全面封杀，所有汤唯拍摄的广告和视频均被电视台撤下。该媒体称京沪两地的几家大电视台相关人员接受采访时承认撤下汤唯广告一事，但称此举是按照上级的要求办事??P>  ??位数的价格聘请汤唯代言的联合利华公司也已得知这一消息汤唯代言的旁氏广?，目前正在研究怎样处理。汤唯的经纪人则表示称自己目前身在国外，对封杀一事尚不知情，需要了解情况后才能给出回应?

  另外，记者看到广电总局网站刚刚公布的《广电总局关于重申电影审查标准的通知??通知????日发??汤唯 英语，通知指出，要始终把保护未成年人健康成长和社会效益放在首位，进一步繁荣创作、加强管理、净化银幕，为广大人民群众提供健康有益、丰富多彩的精神食粮，营造更加和谐、更加“绿色”的电影环境。各部门各单位要在电影片的备??立项)、制作、审查、公映等环节严格执行?

我不知道这则消息是真是假王力宏和汤唯，鄙人认为是假的。因为这两天我还能在电视里看到汤唯的旁氏广告，如果是真的，那也许是通知还没下到这边吧！玩笑??如果这则消息不幸是真的，那么我感到实在是悲哀。替汤唯，替广电，替我们广大的观众??广电是何部门，说真的我至今没弄懂。似乎是与电影、电视挂勾上的广泛的活动都归它管。今天一个通知，明天一个批评。但是我注意到每次它有动静总不是好事。似乎生来是管制别人的??国外没这玩意汤唯的电?，电影电视都是分级了的，有没有违返规定，有法律标准树在那。清清楚楚??可咱不行，咱不玩法律，那多没意思哟！咱玩啥呢？玩猜??咱是广电说了算！广电说你好就好，说你不好你就甭想好；说你健康你就健康，说你色情你就色情；说你高雅你就高雅，说你低俗你就高尚没门??广电倒底谁？没人知道汤唯最出位人体艺术，似乎是中国的某个部门。这个部门没有法律、没有标准，只是几个人，没人知道他们是谁，模样？姓名？性别？年龄？学历？然而广电又是无所不能的。他们掌控着全中国的人们的观影自由??瞧这形容的，搞的象二三十年前文革总部似的。可悲的是中国改革开放二十年过去了，但广电却还依旧蜗居在他们的工作模式里。在他们看来，中国人该看什么不该看什么似乎他们是有责任管治的??可我们不希望被管着，我们只是需要正确的引导和保护??电影是电影，广告是广告。如果广电认为电影有问题，那么就应该针对电影本身，而不是事后去揪女演员的小辫子??BR/> 汤唯的旁氏广告我看了，这个广告并没有任何问题。如果广电认为《色戒》有碍观瞻，没有禁电影反而因此去禁女主角的广告的话，那不叫净化荧屏，而是打击报复！是官僚专制了！是上纲上线！
不管对《色戒》评语如何，不论是低俗还是艺术，那毕竟是电影，都应该只是拘限在电影范围。不能形而上学，不能像过去那样上纲上线，应当一码归一码！
我就不明白了，汤唯形象再情色也不过是电影里的角色，而象张柏芝拍出那样的照片，还是真人版的，可以说人都有问题了，这才真正的该禁，但洁尔阴不照播吗？为什么不禁！！还有每天各大电视台打的什么肾亏肾虚，专治不孕，包生儿子，减肥一天瘦三斤，黑脸一洗就变白，白发一洗就变黑……尤其有的更过份是搞什么少女人流优惠套餐，这是什么价值？欢迎未成年少女都来人流吗？为什么这些广告长期以来占据我们的电视，污染我们的视屏，为什么广电视而不见？ 这些难道不比汤唯的电影更有问题吗??BR/> 更何况汤唯产生的争议实际是广电自已不愿放权而迟迟不实行电影分级制度衍生而至的结果??BR/> 可今天却要一个女演员去承担所有的责任，岂不贻笑大方？
如今封杀她实际是刻意的把大众注意都往她身上引，让人们自然的觉得问题是出在汤唯身上，而广电是维护社会风气，是正义的??BR/> 中国改革开放二十多年了，可广电在干嘛？>>>QQ470681378